Skip to main content

親子共讀:《下雨天》、《戴帽子的女孩》、《不想睡午覺!》、《貝蒂不想不想去睡覺》





《下雨天》
完全沒有旁白或對話的一本繪本,從晴天到大雨,兩個孩子做的一系列事情,頁數本就不少,有時一面又分割成十數個小畫面,光是一個一個畫面描述就花了很多時間。作者很有巧思,總是能在畫作中找到很多小細節,我自己很喜歡這本書,綺綺也會獨自翻閱,是會讓人期待下雨天出去玩水的繪本,不過地方的阿嬤可能會覺得你是要害小孩生病嗎,哈。

《戴帽子的女孩》
為了陳澄波買的繪本,用他的畫作貫穿全書,老實說沒什麼劇情,而且因為繪作是油畫,所以線條比較粗。是個不大適合用講的,但是可以獨自欣賞的繪本。

《不想睡午覺!》
小鳥不睡午覺到處找朋友玩,但是朋友都在睡午覺,好不容易朋友們睡醒了,但小鳥早就體力不支睡著了。綺綺很喜歡這個劇情,尤其喜歡小鳥忍不住打瞌睡頭撞到石頭上然後站著睡著。不過因為他不管什麼時候睡什麼時候醒都沒有朋友陪他玩,所以對此書共鳴不高。

《貝蒂不想不想去睡覺》
為了綺綺都不睡覺而買的繪本。貝蒂不想睡覺,所以做了一大堆事情,最後還是乖乖上床聽睡前故事睡著了。綺綺很喜歡這個故事,雖然會覆述大嘴鳥先生說的「睡覺的時間就是要睡覺」,但是真正學到骨子裡的似乎只有貝蒂睡前做的那些事情,還有「不想不想」這個句型,為什麼會這樣呀!

話說回來,家裡有一本《貝蒂好想好想吃香蕉》,也是為了綺綺生氣的時候會崩潰買的,講了以後綺綺生氣還是照樣崩潰,哈哈哈,繪本的力量沒那麼大啊!

綺綺2y11m

Comments

Popular posts from this blog

親子共讀:《聽說小豬變地瓜了!》、《我相信你》

  (大班上學期週末共讀繪本) 綺綺連續兩週從學校帶回來的都是宮西達也的繪本,不過兩本是不同系列的。綺綺這學期已帶回來 14 本書,宮西達也的作品就佔了 3 本,真的是熱門! 12/18 帶回家的繪本:《聽說小豬變地瓜了!》 這本書很久以前借過,但是因為我自己覺得故事內容很混亂,小孩聽得一頭霧水,所以很快就還了,並沒有紀錄。綺綺帶這本書回來,說很有趣。 小豬向小老鼠哭訴「大野狼拿著地瓜要和他交換飯糰,飯糰拿到手後不但沒有交付地瓜,還一口氣把飯糰吃掉閃人」。小老鼠聽完跑去找小兔子幫忙,小兔子找小猴子,小猴子找小浣熊幫忙,小浣熊又找小象;但是每經過一次轉述,事件都被扭曲了一點,小象聽到「小豬把飯糰變成大野狼吃掉後,自己變成烤地瓜了」,匆匆忙忙的跑去找小豬,剛好遇到正要吃地瓜的大野狼,他從大野狼口中把地瓜(小豬?)救下,帶著他回小豬家,卻小豬家門口遇上小豬,怎麼會這樣呢! 每次動物們在轉述小豬和大野狼的糾葛時,左頁都會出現四格小圖;一邊讀一邊請小孩看圖說故事,感覺好像小學會有的習題,就算看著圖,小孩有時還是會講錯或者漏掉重要訊息,只能靠提示的讓小孩講出答案,看圖說故事也是需要練習的呢! 故事說完,問孩子「這個故事是要跟我們說什麼」,原本預期答案是傳言不可信,果然是我想多了,綺綺的答案是「講大野狼把烤地瓜拿走了」。只好帶他們重看轉述鏈,問他們每個人講的都不大一樣,而且越來越奇怪;綺綺指出只有聽到第一手消息的小老鼠講的是一樣的,其實過程還是與原版不大相同,小老鼠的版本中大野狼有將地瓜交給小豬,只是他又把他搶走了,但從結果來看是相同的,和綺綺說明後他修改意見,指出第一和第四張圖是相同的。 讀完故事和綺綺解釋什麼人的記憶並不可靠,記得的常常跟實際聽到 / 看到的不一樣,聽完再轉述的內容往往會有差異;講完馬上示範,隨口說「請你拿一顆蘋果兩根香蕉三顆橘子給我」,然後請綺綺復述,被突襲的綺綺自然講不出正確數字。了解記憶不可靠後,請他以後要轉述發生什麼事時,只講自己記得的部份,不確定的部份就不要自己腦補了,有時出發點是好意但是會好心辦壞事,別不小心當了謠言製造者和傳播者;為了讓綺綺更進入狀況,我用他班上同學的名字編了一個類似的轉述事件故事,聽到同學的名字出現在故事裡,而且劇情超展開,綺綺顯得樂不可支,這樣到底能不能記得不要亂傳話呢? 最後我問兩個人是否聽過類似的故事,兩個人都沒反應,我只

Elephant!!!!

很明顯的,大家可以看出來,這張不是我收到的明信片,而是我要寄出的明信片。起因在於,這次postcrossing指定的對象的有趣請求:

SAVE TIBET