Skip to main content

重拾禪繞畫

 

2014年逛誠品時被展覽的一系列禪繞畫書籍吸引,覺得很有意思,便買了一本回家。姑且不論它是否真如書中所說可以作為一種療法,但他的進入門檻不高(紙一張,鉛筆黑筆各一支),塗畫的過程中不會胡思亂想,加上作品尺寸小很快就能完成(當然要畫大幅也可以,但基本上它的紙磚尺寸是3.5吋=8.9cm,通常是隨意點四個點構成邊長約6.4cm的方形),能迅速累積出成就感,有助於繪者持之以恆。話雖如此,我根本沒有畫幾幅就擱置了⋯到底在做什麼呀(掩面),虧我還弄了個頁數頗多的本子要來畫。

不論如何,還是把作品做些紀錄吧。

以下是2014年的作品,現在回頭看覺得有些呆板,或者是因為是照著書上單元的指示,每一幅都在練習不同的圖案。


 
 

 


 

 


下面是2017的作品,一個人搭高鐵就隨性的完成了。不細看的話還不錯。

 

禪繞畫有個特點很得我心,就是「沒有畫錯這回事」,隨心隨性而畫,一切筆勒都有所謂也無所謂,這一筆覺得是畫錯,下一筆再想辦法轉化或將它融合即可。世上本就沒有所謂完美,繪畫塗鴉也是要讓自己開心放鬆,但求好之心人皆有之,應該很多人面對白紙總覺得落筆有如千斤重,壓力太大反而讓人畫得不開心。禪繞畫從宗旨就教人「放下」,多親切呀!(既然覺得親切,要繼續畫下去才是呀!)

有新的就繼續補上來了,看看是否又是三分鐘熱度。
 

 



 

 

 


Comments

Popular posts from this blog

親子共讀:《聽說小豬變地瓜了!》、《我相信你》

  (大班上學期週末共讀繪本) 綺綺連續兩週從學校帶回來的都是宮西達也的繪本,不過兩本是不同系列的。綺綺這學期已帶回來 14 本書,宮西達也的作品就佔了 3 本,真的是熱門! 12/18 帶回家的繪本:《聽說小豬變地瓜了!》 這本書很久以前借過,但是因為我自己覺得故事內容很混亂,小孩聽得一頭霧水,所以很快就還了,並沒有紀錄。綺綺帶這本書回來,說很有趣。 小豬向小老鼠哭訴「大野狼拿著地瓜要和他交換飯糰,飯糰拿到手後不但沒有交付地瓜,還一口氣把飯糰吃掉閃人」。小老鼠聽完跑去找小兔子幫忙,小兔子找小猴子,小猴子找小浣熊幫忙,小浣熊又找小象;但是每經過一次轉述,事件都被扭曲了一點,小象聽到「小豬把飯糰變成大野狼吃掉後,自己變成烤地瓜了」,匆匆忙忙的跑去找小豬,剛好遇到正要吃地瓜的大野狼,他從大野狼口中把地瓜(小豬?)救下,帶著他回小豬家,卻小豬家門口遇上小豬,怎麼會這樣呢! 每次動物們在轉述小豬和大野狼的糾葛時,左頁都會出現四格小圖;一邊讀一邊請小孩看圖說故事,感覺好像小學會有的習題,就算看著圖,小孩有時還是會講錯或者漏掉重要訊息,只能靠提示的讓小孩講出答案,看圖說故事也是需要練習的呢! 故事說完,問孩子「這個故事是要跟我們說什麼」,原本預期答案是傳言不可信,果然是我想多了,綺綺的答案是「講大野狼把烤地瓜拿走了」。只好帶他們重看轉述鏈,問他們每個人講的都不大一樣,而且越來越奇怪;綺綺指出只有聽到第一手消息的小老鼠講的是一樣的,其實過程還是與原版不大相同,小老鼠的版本中大野狼有將地瓜交給小豬,只是他又把他搶走了,但從結果來看是相同的,和綺綺說明後他修改意見,指出第一和第四張圖是相同的。 讀完故事和綺綺解釋什麼人的記憶並不可靠,記得的常常跟實際聽到 / 看到的不一樣,聽完再轉述的內容往往會有差異;講完馬上示範,隨口說「請你拿一顆蘋果兩根香蕉三顆橘子給我」,然後請綺綺復述,被突襲的綺綺自然講不出正確數字。了解記憶不可靠後,請他以後要轉述發生什麼事時,只講自己記得的部份,不確定的部份就不要自己腦補了,有時出發點是好意但是會好心辦壞事,別不小心當了謠言製造者和傳播者;為了讓綺綺更進入狀況,我用他班上同學的名字編了一個類似的轉述事件故事,聽到同學的名字出現在故事裡,而且劇情超展開,綺綺顯得樂不可支,這樣到底能不能記得不要亂傳話呢? 最後我問兩個人是否聽過類似的故事,兩個人都沒反...

Elephant!!!!

很明顯的,大家可以看出來,這張不是我收到的明信片,而是我要寄出的明信片。起因在於,這次postcrossing指定的對象的有趣請求:

繪本科學課:《創意帽子屋》、《小熊走鋼索》,平衡鳥和跳跳豆

今天的繪本 —— 《創意帽子屋》 森林中開了一家帽子店,樹上掛滿帽子,老闆幫不同的小動物找到適合他們的帽子:兔子的帽子剛好有兩個凸處,大象的帽子特別大,小鼴鼠的帽子上附了探照燈,鴨爸媽和小鴨們的帽子上標字母和數字,猴子的帽子上長了香蕉樹,松鼠們來時已經沒帽子了,但是老闆頭上的帽子剛好適合他們。下次開店時會有更多創意帽子唷!